|
Toni
|
 |
« : 30 de Julio de 2010, 11:28:06 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D300 + 18-55 + 55-200 + 16-85VR + 70-300VR + Tamron 90mm f/2.8 + Tokina 11-16 + Metz 48 Af 1 + Filtros  http://www.flickr.com/photos/al
|
|
|
|
Grendel
|
 |
« Respuesta #1 : 30 de Julio de 2010, 13:09:49 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
Si las lágrimas no te dejan ver, no verás el nuevo día amanecer
|
|
|
|
isahilo
|
 |
« Respuesta #2 : 30 de Julio de 2010, 15:01:09 » |
|
de nitidez la veo bien pero ese magenta no me acaba
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Pedro Diaz
|
 |
« Respuesta #3 : 30 de Julio de 2010, 17:17:51 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Miguelten
|
 |
« Respuesta #4 : 30 de Julio de 2010, 19:56:37 » |
|
Pues si no es un HDR, tiene un tratamiento curioso de narices. Puede que la vea un poco descompensada entre la izquierda y la derecha. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Rafa
|
 |
« Respuesta #5 : 31 de Julio de 2010, 00:23:49 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
pjgarcia
|
 |
« Respuesta #6 : 31 de Julio de 2010, 20:05:34 » |
|
Por lo que veo, has buscado un procesado agresivo, y desde lluego la toma no es nada convencional. Buen intento, Toni, y además da casi hasta vértigo.  Un abrazo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
EPICURO
|
 |
« Respuesta #7 : 31 de Julio de 2010, 21:41:29 » |
|
Pues dificil lo veo, Toni. A mi me parece muy pictórica, lo que no es un juicio de valor. Sin embargo echo en falta detalles en las sombras y ,como dice Isa, el magenta creo que es muy artificial
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Toni
|
 |
« Respuesta #8 : 01 de Agosto de 2010, 10:15:21 » |
|
Magenta? os referís al color del que esta pintado el suelo de la presa?, porque yo no veo dominante magenta en la imagen... Por cierto, es una nocturna, no la había puesto.  Gracias por las aportaciones.
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D300 + 18-55 + 55-200 + 16-85VR + 70-300VR + Tamron 90mm f/2.8 + Tokina 11-16 + Metz 48 Af 1 + Filtros  http://www.flickr.com/photos/al
|
|
|
|
Tonet el Tejero
|
 |
« Respuesta #9 : 01 de Agosto de 2010, 12:01:54 » |
|
Muchacho, ¿qué caña te vamos a dar si la foto está tal cual tú quieres que esté?  Por ahí te decían que la parte derecha estaba más oscura ... sí, pero es que la luz, probablemente de la luna, te venía desde ese lado que se quedaba más en penumbra que el izquierdo ... El procesado lo veo interesante, le da mucha fuerza a la foto, y si lo has hecho a propósito será porque a tí te gusta, así que amén a todo. En resumen, foto espectacular.- 
|
|
|
|
|
En línea
|
Tonet el Tejero.-
|
|
|
|
|
|
Juro
|
 |
« Respuesta #11 : 03 de Agosto de 2010, 18:31:04 » |
|
El procesado me gusta, pero lo que no me gusta es aplicado a esta toma, pierde perspectiva y profundidad 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
esperista
|
 |
« Respuesta #12 : 03 de Agosto de 2010, 22:17:59 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
Visita mi galeria: http://fotogea.blogspot.com Canon EOS 400D+Canon EOS 7D+Canon EFS 18-55+Canon EF 75-300+Canon EF 70-300 IS USM+Sigma 10-20+Tamron 90 2.8+Canon 50 1.8+Canon 28-135 IS USM
|
|
|
|
mary
|
 |
« Respuesta #13 : 03 de Agosto de 2010, 22:23:15 » |
|
un procesado curioso, acercandose a pintura, pues no le queda mal, la visión me gusta, parce un tobogan .. acabo de leer el comentario de Sergio, y en vertical debe ser la bomba tambien... Buen trabajo Toni  un saludo ( Ya estoy de baja, y mas : sin trabajo ... )
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
yoli
|
 |
« Respuesta #14 : 04 de Agosto de 2010, 08:38:14 » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
"Os mostraré las cosas desde mi punto de vista"
Canon 400D + 17-85 EF IS Sony DSC T9
|
|
|
|